Hallo Praktiker,

das ist ein Problem der kostenlosen Tools - sie wollen jedem zum Kauf der Kaufversionen leiten.  Vielleicht kommst Du mit diesen Tipps weiter. Ich würde lieber direkt zu einer Kaufversion greifen. Mit ESET bei ComputerBild bekommt man schon einen richtigen guten  Schutz (als die günstigste Version).

Bevor er sich ESET installiert, kann er besser alles runterwerfen und den Defender nehmen. Der ESET hat beim Test in der Computerbild (lag beim Arzt im Wartezimmer) deutlich schlechter als der Defender abgeschnitten. Der Defender kam auf Platz 5 und damit VOR ESET, Kasperski und Avira. Nun sehe ich dieses zwanghafte Einstufen in eine Rangfolge, wie es die Computerbild macht, immer sehr kritisch. Da können Murksprodukte mit unwichtigen Features punkten und sogar Testsiege einheimsen. Da wäre der Dacia aus der Werbung vermutlich Testsieger, weil Audi A8 oder S-Klasse ohne Rasenmäher verkauft werden... 😎 

Es gilt die Betrachtung der Einzelergebnisse. Aber bei aktueller Malware liegen hier ESET und Kasperski auch deutlich hinter dem Defender! Das ist schon krass, wie gut der inzwischen ist.

Mein Avast hat auch jeden Tag was zu "meckern". Besonders witzig finde ich meine ungeschützte Webcam. Ja, ein Treiber ist installiert, aber die Webcam ist seit Jahren kaputt und hat längst den Weg zum Recyclinghof angetreten. Ich habe also gar keine Webcam mehr... Da mein Hauptrechner noch Windows 7 nutzt, möchte ich dort den AVAST nicht missen. Auf den Notebooks mit Windows 10 ist nur noch der Defender aktiv. Der Schutz des Defender ist inzwischen sehr gut. Er nervt kaum und selbst die Computerbild mußte ihrem Werbekunden Kasperski bescheinigen, dass der Defender inzwischen besser ist. Im letzten Test vor einigen Wochen hat es immerhin für Platz 5 (von 8) beim Defender gereicht.

Ergänzung zum runterschmeißen. Das geht aber nur wirklich mit dem entsprechenden Tool und Windows im abgesicherten Modus . Sonst bleibt jede Menge Restmüll und wenn du Pech hast meckert Avast weiter. Das hatte ich bei einem Bekannten

Avast Dienstprogramm

Wegen ComputerBild Tests habe ich schon einige Fehlkäufe gehabt - sprich, die Testsieger, die nichts konnten. War aber nicht in allen Fällen so - viele Käufe waren gute Treffer. Mit Eset arbeite ich schon das zweite Jahr und es läuft super. Vor einer Woche habe ich mir die Bitdefender-Lizenzen bei Pearl angeschafft (3 Linzenzen für 4,90!). Das wäre sicher meine erste Empfehlung hier. Leider sind alle Lizenzen vergriffen worden.

Ich glaube auch, dass der Defender inzwischen stark nachgeholt hat. Mir fehlen aber trotzdem die Komfort-Funktionen wie sichere Banking etc. Klar, dass ist nichts anderes als en sicherer Browser, aber trotzdem gibt es ein gewisses Sicherheitsgefühl.

Habe eben ein Angebot für ESET bekommen. 17,48 für ein Jahr. ESET war dieses Jahr mit SEHR GUT bei Stiftung Warentest abgeschnitten. Falls Du möchtest, sag Bescheid.

Ja, die Computerbild testet teilweise etwas krank. Der Testsieger in einem Vergleichstest für TVs hat das beste Bild, sollte man meinen. Nicht bei der Computer Bild. Der Testieger hatte die meisten Gimmicks und einen günstigen Listenpreis. Das Gerät mit dem besten Bild  kam nur auf Platz 5 (von 8)...

Also allen Zeitschriften mit Namen "Bild" traue ich sowieso keine objektive Berichterstattung zu . Ich vertraue da mehr auf die Com oder ct. Ich bin aber auch der Typ der nicht immer wechselt , deshalb werde ich bei der Kaspersky Internet Security bleiben , auch wenn sie mal in irgendwelchen Test angeblich schlechter abschneidet. 

Das ganze ist aber auch eine persönliche Einstellung, entweder vertraut man einem Produkt oder nicht.

Computerbild übernimmt nur die Testergebnisse von einem bekannten deutschen Sicherheitsunternehmen (AV Test), bereitet diese auf (eigene ominöse Bewertungskriterien), testet aber nicht selbst. Warum dann nicht direkt bei AV Test schauen?

Ich sehe die Testergebnisse von Computerbild mit sehr gemischten Gefühlen! Computerbild ist schon sehr lange nicht mehr vertrauenswürdig. Trustpilot und Co zeigen für die besagte Webseite bereits die Bewertung "Ungenügend" an.

Große Fachkenntnis findet man bei Computerbild nicht, nur sehr tendenziöse Werbung! Unseriös, keine vertrauenswürdigen Tests. Computerbild hat nur einen wirklich großen Medien-Verlag im Rücken.

Hallo @MaxM76 und herzlich Willkommen in unserer Community.

Danke für deinen Kommentar. Ich hab jetzt schon einige Zeit keine Computerbild mehr geholt. Ich hole mir PC Magazine nur, wenn die gute Software anbieten. Meistens frage ich aber eher hier nach Softwareempfehlung, weil die Kollegen hier richtig Ahnung davon haben, gerade @Holger_p und @Dim.

@MaxM6

Erstmal herzlich willkommen hier in der Community. Es ist genauso, wie Du schreibst. Fast keine Computerzeitschrift testet die Virenscanner komplett selbst. Bei der Erkennungsrate greifen alle auf die Tests von AV Test zurück. Das ist auch nicht schlimm. Schlimm finde ich bei der Computerbild diesen Zwang zur Bildung einer Reihenfolge anhand von Kriterien, deren Gewichtung man auswürfelt oder (viel wahrscheinlicher) so wählt, dass die Produkte der treuen Werbekunden gut abschneiden. Ich warte nur auf den Test, wo sie das Feature "Schaltet Werbung im Springer Konzern" drin lassen und da 50% Wichtung dran steht.

Viele Produkte im Bereich IT kann man nicht immer 1:1 zu vergleichen. Ein guter Test gibts Anhaltspunkte, sollte Stärken und Schwächen der Produkte aufzeigen und mir als Leser Rüstzeug liefern, eine Entscheidung zu treffen, welches Produkt wohl zu mir mit meinen ganz persönlichen Anforderungen passen könnte. Wenn z.B. ein Router in einem kritischen Bereich eingesetzt wird, dann hat das Produktmerkmal "BSI Zertifikat" ein ganz anderes Gewicht als wenn ich einen Router für mein Gartenhaus suche.

Holger, dem kann ich nur zustimmen!!! Und vielen Dank für die Willkommensgrüße 😉 

auch von mir mal herzlich Willkommen @MaxM6. Ich bin zwar hier nicht gerade für Technik zuständig, aber ich quassle mal hier und mal dort mit